пипец! сегодня изображала из себя Галилео Галилея))
Доказывала в очень вежливой форме что в состав раствора Рингера-Локка ТАКИ ВХОДИТ глюкоза, на что "доктор" (завотделением дет.реаним.), очень мной уважаемый за нестандартное мудрое и оригинальное "ведение пациентов", при всём моём уважении к нему и его профессии и его опыту...
но... зачем утверждать просто так, что это "ТАК" а не "ЭДАК"?
Почему врач хоть раз в жизни не может забыть что-то, или не знать, почему надо зачморить студента, даже если он прав???
"Раствор Рингера-Локка (син.: Solutio Natrii chloridi composita) - многокомпонентный раствор для инъекций, содержащий в 1 л: натрия хлорида - 0,9 г, натрия гидрокарбоната - 0,2 г, кальция хлорида - 0,2 г, калия хлорида - 0,2 г, глюкозы - 1 г. Бесцветная, прозрачная жидкость."
отсюда http://www.biofarma.kiev.ua/rus/products/ats/b/b05/b05b/b05bb/b05bb01/72.html
-----------
ПС. "И всё-таки она там есть, эта глюкоза!" (с)